Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech

*19/02 - Plenario

Orden del día del Plenario

19 de febrero de 2018

14:00 horas

 

1º) Audiencia Pública en el Concurso 371, destinada a cubrir el cargo de juez en el Juzgado Federal de Primera Instancia de San Ramón de la Nueva Orán, provincia de Salta, con los postulantes 1º) Jorge Gustavo Montoya, 2º) Guillermo Andrés Díaz Martínez y 3º) Claudia María Cecilia Carreras.

 

2º) Proyecto de acta correspondiente a la sesión plenaria del 21 de diciembre de 2017.

 

3º) Informe de la Presidencia.

 

4º) Informe de las Presidencias de las Comisiones.

 

5º) Informe de la Secretaría General.

 

6º) Informe de la Administración General.

 

7º) Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial.

a.    Concursos.

*Dictamen Nº 131/17, en el Concurso 371, destinado a cubrir el cargo de juez en el Juzgado Federal de Primera Instancia de San Ramón de la Nueva Orán, provincia de Salta, por medio del cual se propone como candidatos a integrar la terna a los Dres. 1º) Jorge Gustavo Montoya, 2º) Guillermo Andrés Díaz Martínez y 3º) Claudia María Cecilia Carreras.

 

b.    Otros Dictámenes.

*Dictamen Nº 1/18 mediante el cual se propone designar como juez subrogante en el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nº 58 de la Capital Federal, a la Dra. Graciela Carambia –titular del Juzgado Nº 70 del fuero- hasta el 30 de noviembre o la designación de un titular conforme el régimen constitucional y legal, lo que ocurra primero.

* Dictamen Nº 2/18 mediante el cual se propone designar como juez subrogante en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 5 de la Capital Federal, al Dr. Enrique Gamboa –juez integrante del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 13 de la Capital Federal- por el plazo de 6 meses o la designación de un titular conforme el régimen constitucional y legal, lo que ocurra primero.

* Dictamen Nº 3/18 mediante el cual se propone designar como juez subrogante en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 53 de la Capital Federal, al Dr. Alfredo Godoy –titular del juzgado Nº 24- por el termino de 6 meses o la designación de un titular conforme el régimen constitucional y legal, lo que ocurra primero. 

 

8º) Comisión de Disciplina y Acusación.

a. Dictámenes que proponen la desestimación in límine y declaran abstractas las denuncias.

* Dictamen 203/17, en el expediente 237/17, por medio del cual se propone el rechazo in límine de la denuncia formulada por Miguel Lezcano.

* Dictamen 204/17, en el expediente 244/17, por medio del cual se propone la desestimación in límine, de la denuncia formulada por el Sr. Mauricio Gastón Larriaga.

* Dictamen 205/17, en el expediente 12/15, por medio del cual se propone desestimación in límine, de la denuncia formulada por el Sr. Angel Roberto Salguero, y abstracta respecto de los Dres. Lidia Beatriz Soto, Hugo Rodolfo Fossati, Daniel Criscuolo y Hugo Daniel Gurruchaga, sin dejar constancia de las imputaciones formuladas ni asentar la existencia de las actuaciones en el registro de la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial.

* Dictamen 206/17, en el expediente 44/17, por medio del cual se propone desestimación in límine, de la denuncia formulada por el Sr. Sr. David Raúl Cárdenas.

* Dictamen 1/18, en el expediente 112/16, por medio del cual se propone  desestimar in límine la denuncia formulada por Miguel Ángel Pérez, Héctor Rául Romero, Pedro Nolasco Bustos, Luis Flores Calixto, Ernesto Guillermo Barreiro, Juan Alberto Molina, Luis Alberto Lucero, Luis Gustavo Diedrichs, José Hugo Herrera, Domingo Marengo, Jorge Exequiel Acosta, Carlos Alfredo Yanicelli, Miguel Ángel Gomez, Emilio Morard, Juan Andrés Cabrera, Juan Eusebio Vega, José Arnoldo López, Yamil Jabour, Oreste Padovan, Ricardo René Perrin y Carlos Alberto Díaz

* Dictamen 2/18, en el expediente 248/17, por medio del cual se propone desestimar in límine la denuncia formulada por el Sr. Genaro Sgro.

* Dictamen 3/18, en el expediente 250/17, por medio del cual se propone desestimar in límine la denuncia formulada por la Dra. María Teresa Ríos del Mónaco.

* Dictamen 4/18, en el expediente 252/17, por medio del cual se propone desestimar in límine la denuncia formulada por el Sr. Bernardo García Leone.

* Dictamen 5/18, en el expediente 253/17, por medio del cual se propone desestimar in límine la denuncia formulada por el Sr. Bernardo García Leone.

* Dictamen 6/18, en el expediente 254/17, por medio del cual se propone desestimar in límine, la denuncia formulada por el Sr. Bernardo García Leone.

* Dictamen 7/18, en el expediente 255/17, por medio del cual se propone desestimar in límine la denuncia formulada por el Sr. Ángel Pedro Barbieri.

* Dictamen 8/18, en el expediente 256/17, por medio del cual se propone desestimar in límine la denuncia formulada por el Sr. Cristian Ramón Carro Córdoba.

* Dictamen 9/18, en el expediente 257/17, por medio del cual se propone desestimar in límine la denuncia formulada por el Sr. Ángel Pedro Barbieri.

* Dictamen 10/18, en el expediente 258/17, por medio del cual se propone desestimar in límine la denuncia formulada por el Sr. Fabián Inocencio Arguello.

* Dictamen 11/18, en el expediente 260/17, por medio del cual se propone desestimar in límine la denuncia formulada por el Sr. Sergio Daniel Banda.

* Dictamen 12/18, en el expediente 261/17, por medio del cual se propone desestimar in límine la denuncia formulada por el Sr. Genaro Sgro.

* Dictamen 13/18, en el expediente 262/17, por medio del cual se propone desestimar in límine la denuncia formulada por el Sr.  Genaro Sgro.

* Dictamen 14/18, en el expediente 263/17, por medio del cual se propone desestimar in límine la denuncia formulada por la Dra. Elba Margarita Maciel.

* Dictamen 15/18, en el expediente 265/17, por medio del cual se propone desestimar in límine la denuncia formulada por el Sr Rafael Antonio Maure.

* Dictamen 16/18, en el expediente 273/17, por medio del cual se propone desestimar in límine la denuncia formulada por la Dra. Bruna Teresa Bruno.

* Dictamen 17/18, en el expediente 274/17, por medio del cual se propone desestimar in límine la denuncia formulada por la Sra. Claudia Fabiana Cotado.

 

b. Dictámenes que proponen la desestimación de las denuncias.

* Dictamen 207/17, en el expediente 19/15, por medio del cual se propone la desestimación de la denuncia formulada contra el Dr. Ricardo Bustos Fierro, titular del Juzgado Federal Nº1 de Córdoba, presentada por el Sr. Fabián Moscovich.

* Dictamen 208/17, en el expediente 58/17, por medio del cual se propone la desestimación de la denuncia formulada contra el Dr. Roberto Raúl Torti, titular del juzgado Civil y Comercial Federal Nº3, presentada por la Sra. Elízabeth Lubrano.

* Dictamen 18/18, en el expediente 21/17, por medio del cual se propone la desestimación de la denuncia formulada contra el Dr. Claudio Bonadio, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 11.

* Dictamen 19/18, en el expediente 44/16, por medio del cual se dispuso 1º) Acumular la denuncia formulada por el doctor Miguel Ángel Torres en el expediente n° 300/16 -únicamente en la imputación identificada con el número (2)- en punto a la denuncia por maltrato recibido por los abogados defensores en las primeras audiencias del juicio oral llevado a cabo en el marco de la causa n° 7782/15 caratulada “Andrada, Dido Isauro y otros s/ homicidio agravado, privación ilegal de la libertad, imposición de tortura, infracción al art. 23 del Código Penal según ley 26.842, allanamiento ilegal y asociación ilícita” al expediente administrativo n° 295/16 caratulado “Martínez Stella Maris (Def. Gral. Del a Nación) -Dras. Bossini y Abalovich Montesinos s/ denuncia”, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 del Reglamento de la Comisión de Disciplina y Acusación; y 2º) Proponer la desestimación de la denuncia formulada contra los Dres. María Alicia Noli –integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán-, Luis Alberto Imas –integrante del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 3-, José María Pérez Villalobo -integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Córdoba Nº 2- y Juan María Ramos Padilla -subrogante del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 29 de la Capital Federal- en el expediente Nº 44/16 y sus acumulados 63/2016, 250/2016, 279/2016, 300/2016 -en cuanto no fuera materia de acumulación en el punto que antecede- y 347/2016.

 

c. Expediente con más de tres años.

*Expediente 318/2014, caratulado “Procuración General remite expte. M. 12418/14 ‘Bonadío Claudio s/ pedido causa 6097/14’”.

Fecha de la denuncia: 30 de diciembre de 2014

 

9º) Comisión de Administración y Financiera.

* Dictamen 81/17, por medio del cual se propone hacer lugar a la solicitud de reconocimiento de la bonificación adicional por título de analista de sistemas al agente Cristian Carlos Alinez.

* Dictamen 82/17, por medio del cual se propone hacer lugar a la solicitud de reconocimiento de la bonificación adicional por título de Licenciado en Sistema de Información de las Organizaciones al agente Lucas Matías Pujol.

* Dictamen 83/17, por medio del cual se propone hacer lugar a la solicitud y liquidar nuevamente los haberes reclamados en la oportunidad por la doctora Fátima A. Ruiz López, por su actuación como Jueza Federal Subrogante del TOCF de Jujuy, en el período comprendido entre el 16 de agosto de 2012 y el 31 de agosto de 2014, de acuerdo con la escala salarial vigente al mes de agosto de 2016; descontar del monto que resulte la nueva liquidación, las sumas ya percibidas y establecer la diferencia a pagar; y actualizar la diferencia a pagar conforme la escala salarial vigente al momento de efectuarse la nueva liquidación.

*Dictamen 1/18 en el expediente 10-17432/07, por medio del cual se propone 1º) no hacer lugar al pedido de intereses por mora peticionado por el Dr. José Luis Cassinerio y 2º) disponer que el órgano liquidador pertinente, practique una nueva liquidación contemplando los valores actuales de los cargos que haya ocupado en los períodos comprendidos descontando lo que ya fue abonado por este mismo concepto.

*Dictamen 2/18 en el expediente 15-21919/17, por medio del cual se propone hacer lugar a la solicitud de reconocimiento de la bonificación adicional por el título de Analista en Computación que posee el señor Camilo Malek y fijar la alícuota conforme el inc. c) del art. 44 apartado “I” del Decreto Nº 1428 (conforme Decreto del PEN 4107/84) y que el devengamiento se efectúe a partir de la fecha de presentación de la certificación correspondiente.

*Dictamen 3/18 en el expediente AAD 184/17, por medio del cual se propone prestar conformidad a la suscripción del Acuerdo Específico entre el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación y el Ministerio de Modernización de la Nación, con la modificación efectuada en la Cláusula 1º, en los términos expuestos en el considerando 6º) –segundo y tercer párrafo-, agregado como Anexo I.

 

10º) Comisión de Reglamentación.

* Dictamen 14/17, en el expediente AAD 32/2017, por medio del cual se propone aprobar el procedimiento de acceso a la Información Pública del Poder Judicial de la Nación.

 

11º) Cuerpo de Auditores

* Expediente CAU 207/17 caratulado “Conte, Luis David s/Sumario (res. CM. Nº273/2017)”.

 

12º) Expediente AAD 11/18, caratulado “Unidad de Consejo Abierto y Participación ciudadana s/Plan de trabajo”.

 

13º) Expediente AAD 10/18, caratulado “Piedecasas, Miguel A. (pte) s/ conmemoración del Centenario de la Reforma Universitaria”.

 

14º) Expediente AAD 9/18, caratulado “Piedecasas Miguel (Pte) s/ Proy. Conven. Coop. con Consejo Gral. del PJ del Reino de España”.

 

15º) Expediente AAD 292/17, caratulado “Maisonobe Clelia Esther c/E.N. Consejo de la Mag. s/ Proceso de conocimiento”.

 

16º) Consideración del Informe Anual del Registro de procesados con prisión preventiva - art. 9 de la Ley 24.390 y sus modificatorias-.

 

17º) Consideración del Acta suscripta el 25/1/2018 complementaria al Convenio de Cooperación y Asistencia Técnica entre el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y este Consejo –relativa a la implementación técnica de la oralidad en los procesos de conocimiento en el fuero civil-.

 

18º) Expediente AAD 23/18, caratulado “Forner Marcelo Miguel s/ Reclamo Administrativo –concurso Nº 318-”. El concursante Dr. Marcelo Miguel Forner solicita la revocatoria de la resolución CM 498/17, por medio de la cual se aprobó el Concurso 318, destinado a cubrir la vacante de vocal en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Catamarca, y que se lo convoque a audiencia pública.

 

19º) Expte. AAD 21/2018, caratulado “Test. Expte. Nº 13-11537/17 – Ratificación Conv. con Gob. Corrientes -Espacio Físico- J.F. Goya”. Ratificación del Acta Complementaria Nº 2 “Financiamiento de la obra de remodelación del edificio para la futura sede del Juzgado Federal de Primera Instancia de Goya”, del Convenio Marco de Cooperación, firmado entre este Consejo de la Magistratura y la Provincia de Corrientes. 

 

AMPLIACIÓN

20º) Expte. AAD. 67/2017, caratulado “Unisys Sudamericana S.R.L. s/ solicitud”.

Consideración de lo resuelto por la C.A.F. en su sesión del día 8-2-18, oportunidad en la que se propuso al Plenario hacer lugar a la suspensión de plazos solicitada por la firma Unisys Corporation y Unisys Sudamericana S.R.L., y delegar en la Presidencia la facultad para autorizar en casos análogos en las causas relacionadas la suspensión de plazos procesales, debiendo informar al respecto al Pleno.

Usted est谩 aqu铆: Home Contenidos Documentos Bolet铆n Oficial Actividades *19/02 - Plenario
Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech