Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech

El Consejo de la Magistratura formul贸 presentaci贸n ante la Corte Suprema

Plenario 14-10-10Plenario 14-10-10El Consejo de la Magistratura de la Naci贸n concret贸 formalmente una presentaci贸n ante la Corte Suprema de Justicia por lo que considera un hecho de gravedad institucional que se advierte en el 谩mbito de la justicia federal en la provincia de Mendoza.

Con la firma de su presidente, el Dr. Luis Mar铆a Cabral, el Consejo solicit贸 al m谩ximo Tribunal la reasunci贸n de la superintendencia judicial a fin de que 茅ste 鈥渁dopte las medidas necesarias para la integraci贸n del Tribunal鈥 que debe intervenir en el expediente ROMANO, Otilio Roque s/Estado Nacional 鈥 Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, actualmente radicado en el Juzgado Federal de Primera Instancia N掳 2 de la ciudad de Mendoza.

En otro de los puntos del petitorio, se solicita una Audiencia P煤blica a la Corte para ampliar esta presentaci贸n, tal como lo orden贸 el Plenario del Cuerpo del pasado jueves.

En los fundamentos expuestos se advierte - tras una minucioso y detallado relato de los acontecimientos que derivaron en esta situaci贸n- que en los mismos 鈥渟e vislumbra claramemte una dilaci贸n sine die que constituye una denegaci贸n del servicio de justicia. Las excusaciones reiteradas y sucesivas y la demora en la designaci贸n de los jueces que deben intervenir amerita la intervenci贸n del poder de la Corte Suprema, int茅rprete final de la Constituci贸n Nacional鈥.

鈥淟as consecuencias gravosas de la situaci贸n descripta 鈥 contin煤a -, originadas en el marco de una acci贸n de amparo, pueden traducir agravios de imposible o tard铆a reparaci贸n ulterior. La cuesti贸n federal que presenta hace a la existencia de una de las funciones esenciales del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Naci贸n en tanto tiene a su cargo el procedimiento de remoci贸n de los Magistrados, exhibe extraordinarias circunstancias de gravedad institucional que evidencian la necesidad de su definitiva soluci贸n expedita鈥.

Luego de referir a la Acordada N掳 37 (9/9/09) de la CSJN, se concluye que 鈥渉abi茅ndose excusado los Jueces y Secretarios de la C谩mara y de Primera Instancia de la jurisdicci贸n de Mendoza surge la directiva de recurrir a cualquiera de los Jueces de grado del respectivo distrito judicial donde se verifica el d茅ficit de integraci贸n de las circunscripciones que conforman el Poder Judicial Federal en la Provincia de Mendoza; si no fuere posible hacerlo se deber谩 acudir a los Jueces de un distrito vecino y, de resultar conveniente, podr谩 convocarse a un magistrado jubilado鈥.

19 de Octubre de 2010

Usted est谩 aqu铆: Home Plenario El Consejo de la Magistratura formul贸 presentaci贸n ante la Corte Suprema
Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech