Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech

Presentación de documentos publicados por el Dr. Mosca

Pablo M. M. Mosca, uno de los dos miembros de la menguada representación de la Abogacía incorporados tras la mala reforma de la ley 26080, entiende que la misión del Consejo es definir y garantizar las condiciones de independencia efectiva de los Jueces (diferente de la independencia del Poder Judicial, que le corresponde a la Corte Suprema), reforzando las de idoneidad técnica e institucional.

Para ello las cuatro funciones básicas adjudicadas por la Constitución –disciplinarias, selectivas y de formación, administradoras, y reglamentarias- deben ejercerse en una acción horizontal, que compense las acciones exclusivamente verticales que definieron al gobierno del poder judicial federal durante toda su existencia, y que marcaron sus desviaciones.

El diseño del Consejo no debe dar por sentado que administrará indefinidamente el enorme aparato de la Justicia local ordinaria de la ciudad de Buenos Aires, y debe auto formularse exclusivamente para gestionar el sistema judicial federal.

El Consejo debe hallar y defender su propio margen de autonomía, que está determinado exclusivamente por su misión institucional.

El consejero Mosca ha seleccionado algunos de sus trabajos –realizados en la presidencia del Consejo y en la Vocalía- para ejemplificar su tarea durante su período:

En el apartado principal propone la lectura de sus propuestas preliminares a un plan estratégico. Y en los otros tres apartados, las posiciones sostenidas en los temas de mayor interés actual:

Plan informático (Extractos de “Observaciones a plan informático y de gestión I”, “Observaciones al segundo anuncio de plan informático”, “Informe anexo al .ii.”); Proyectos de reforma al Consejo de la Magistratura (Extractos del “Observaciones al Proyecto de CACBA”, “Observaciones a la propuesta del Observatorio Judicial”, “Comentarios al Informe Dialogado de Poder Ciudadano”; Subrogantes (Extractos de “Análisis del fallo Rosza”, “Proyecto de reglamento de subrogantes”, “Amparo de Mosca contra la ley 26.372”.

Nota: Las consideraciones contenidas en esta sección (documentos publicados por los Consejeros) son de su autoría y exclusiva responsabilidad y no implican una posición institucional del Consejo de la Magistratura.

Compartir
Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech